Jaki bezpieczny i szyfrowany komunikator internetowy wybrać?

Wraz z nadchodzącą kontrowersyjną zmianą polityki prywatności WhatsAppa, wielu ludzi zaczęło szukać alternatywnych komunikatorów. Jest jednak wiele potencjalnych kandydatów, dlatego w tym artykule przyjrzymy się tym aplikacjom i jak one wypadają w porównaniu z WhatsAppem.

Dlaczego warto porzucić WhatsAppa?

WhatsApp, należący do Facebooka, to mocno ugruntowana na świecie aplikacja służąca do komunikowania się ze znajomymi. Jest zarówno przejrzysta, prosta w obsłudze i niesamowicie popularna. Ten ostatni aspekt jest dla ludzi bardzo istotny, ponieważ czym jest komunikator na którym nie ma Twoich znajomych?

Jednakże, WhatsApp stara się być również postrzegany jako aplikacja bezpieczna i prywatna. Niestety, jak wiele razy wyszło na jaw, WhatsApp nie jest ani bezpieczny, ani prywatny i wielu użytkowników dopiero teraz się dowiaduje, że to wszystko to były brednie.

Jakie są alternatywy?

Jest bardzo dużo aplikacji na Windowsa, Androida czy iOSa, które starają się jawić jako godna alternatywa WhatsAppa – Signal, Telegram, Threema, Wire, Wickr Me, Viber, Line i dużo więcej, ale w tym artykule skupimy się na dwóch pierwszych. Będziemy je porównywać nie tylko pod względem bezpieczeństwa i prywatności, ale też funkcji jakie posiadają oraz ilości użytkowników, ponieważ jak wcześniej już było wspomniane – komunikator bez naszych znajomych jest mało użyteczny.

Wyjaśnienie pojęć end-to-end oraz kod źródłowy

Zanim przejdziemy dalej, warto wyjaśnić kilka rzeczy, które będą pojawiały się podczas omawiania każdego z komunikatorów – jest to szyfrowanie end-to-endkod źródłowy i audyt bezpieczeństwa.

Czym jest szyfrowanie end-to-end?

Szyfrowanie end-to-end, w przypadku komunikatorów, pozwala na wymianę wiadomości tak, aby nikt poza odbiorcą i nadawcą nie znał treści tej wiadomości. Dzieje się to dlatego, że wiadomość jest zaszyfrowana bezpośrednio na urządzeniu i jest wysłana zaszyfrowana na serwer, gdzie serwer nie ma dostępu do klucza. Jedynymi urządzeniami, które mogą odczytać wiadomość to urządzenie z którego pisaliśmy wiadomość i urządzenie do którego wysłaliśmy tę wiadomość. Pozwala to na wysoki poziom bezpieczeństwa, ale warto pamiętać, że nie zawsze oznacza to, że rozmowy są prywatne – WhatsApp dla przykładu używa szyfrowania end-to-end, ale wciąż handluje danymi takimi (z kim i kiedy piszemy, lokalizacja etc.).

Czym jest otwarty kod źródłowy?

Otwarty kod źródłowy, to dostęp do oryginalnego zapisu napisanego przez programistów w określonym języku programowania. Dostęp do niego jest bardzo istotny, inaczej osoby znające się na programowaniu i eksperci bezpieczeństwa nie mogą zweryfikować czy aplikacja faktycznie jest bezpieczna i prywatna. Innymi słowy – otwarty kod źródłowy pozwala na dostęp “od kuchni”, aby zobaczyć dokładnie jak aplikacja jest zbudowana i jakie informacje wysyła.

Signal

Bezpłatny komunikator używający własnego protokołu szyfrującego Signal Protocal. Rozwijany przez firmę Signal Technology Foundation oraz Signal Messenger LLC i fundowany przez Signal Foundation (wcześniej znany jako Open Whisper Systems). Siedziba w Stanach Zjednoczonych.

Bezpieczeństwo

Signal jest uznawany za jedną z bezpieczniejszych aplikacji na rynku, a to dzięki temu, że wszystkie rozmowy – prywatne, grupowe, głosowe i wideo – są szyfrowane end-to-end. Na dodatek kod źródłowy aplikacji i serwera jest otwarty.

Protokół Signala przeszedł niezależny audyt bezpieczeństwa w 2016 roku.

Jedną rzecz jako warto wspomnieć w kwestii bezpieczeństwa, to aplikacja Signala na komputery miała w przeszłości wiele krytycznych problemów, większość z nich została w dość krótkim czasie naprawiona.

Prywatność

Signal jest bardzo chwalony za swoje podejście do prywatności, nie zbiera żadnych wrażliwych informacji o użytkowniku i wymaga jedynie numeru telefonu do rejestracji. Wszystkie dane przechowywane są na serwerach w Stanach Zjednoczonych.

Opcje prywatności niestety nie są odpowiednio rozbudowane, jeśli zostaniesz dodany do grupy, wszyscy będą widzieć Twój numer telefonu. Problem ten został zgłoszony twórcom wiele lat temu, ale zwyczajnie go zignorowali.

Pomimo tego podejście Signala do prywatności stoi na wysokim poziomie.

Dodatkowe informacje

Signal posiada sporo dodatkowych funkcji, takich jak naklejki (stickery), możliwość dodawania reakcji do wiadomości, przesyłanie wiadomości dalej, własny notatnik, zmiana tła rozmowy, usuwanie wiadomości dla obu stron, jednorazowe i znikające media, informacje o przeczytaniu wiadomości, status pisania wiadomości, rozmowy grupowe (do 1000 osób) i wideo-rozmowy (do 8 osób).

Jak widać jest ich całkiem sporo i Signal wciąż się rozwija, choć ten rozwój jest w ślimaczym tempie. Brakuje niektórych podstawowych możliwości jak edycja wiadomości

Warto wspomnieć jeszcze, że Signal może być używany tylko na jednym urządzeniu mobilnym i brakuje porządnej desktopowej aplikacji, obecna jest po prostu oknem przeglądarki internetowej.

Ilość użytkowników to około 40 milionów, co w porównaniu z WhatsAppem (2 miliardy) nie jest szczególnie dobrym wynikiem, więc istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie znajdziemy tam swoich znajomych.

Na czym aplikacja zarabia?

Signal Foundation jest organizacją non-profit i utrzymuje się przy życiu z dotacji, co by tłumaczyło powolny rozwój aplikacji. Jednak Open Whisper Systems firma, pod którą wcześniej znane było Signal Foundation, była opłacana przez Amerykański rząd, co jest mocno zastanawiające. Obecnie nie znane są plany na monetyzację aplikacji.

Telegram

Bezpłatny komunikator używający własnego protokołu szyfrującego MTProto. Rozwijany przez firmę Telegram i fundowany z dotacji CEO – rosyjskiego multimilionera Pawła Durova. Siedziba w Dubaju i Szwajcarii.

Bezpieczeństwo

Bezpieczeństwo Telegrama stoi na bardzo wysokim poziomie, aplikacja rozwija się szybko i wszelkie błędy i nawet potencjalne błędy są łatane w ekspresowym tempie. Aplikacje mają otwarty kod źródłowy.

Najczęstszą krytyką z jaką spotyka się Telegram jest brak szyfrowania end-to-end dla wszystkich metod komunikacji. Wideo-rozmowy, rozmowy głosowe i tzw Sekretne Rozmowy są szyfrowane end-to-end, ale te ostatnie nie są domyślną metodą rozmów i nie obsługują rozmów grupowych. To nie oznacza, że rozmowy nie są bezpieczne, ponieważ wciąż są szyfrowane i nawet jeśli ktoś włamie się do jednego z wielu serwerów Telegrama to nie będzie mógł odczytać naszych wiadomości.

Dlaczego więc Telegram nie szyfruje wszystkiego end-to-end? Dla naszej wygody. Szyfrowanie end-to-end wymaga poświęcenia wielu funkcji, takich jak możliwość używania aplikacji na wielu urządzeniach na raz, bezbłędna synchronizacja danych między urządzeniami, edycja wiadomości itp.

Prywatność

Telegram jest nie tylko prywatny, ale też często walczy o prywatność swoich użytkowników, szczególnie tych protestujących o wolność w swoim kraju.

Telegram posiada bardzo rozbudowane opcje prywatności, które pozwalają nam dokładnie skonfigurować kto widzi nasze zdjęcie profilowe, numer telefonu i kto może dodać nas do grup.

Dodatkowe informacje

Telegram rozwija się bardzo dynamicznie i często przoduje w kontekście wprowadzanych funkcji. Animowane naklejki, olbrzymie publiczne i prywatne grupy na 200 000 użytkowników, kanały na których możemy założyć własny blog, edycja wiadomości, znikające wiadomości, przypomnienia, notatki głosowe, udostępnianie lokalizacji, lokalne grupy, podgląd linków, archiwizowanie rozmów, przypięte wiadomości, hashtagi i więcej. Wszystko jest zaimplementowane tak by nie przeszkadzało jeśli nie korzystamy z tych funkcji.

Telegram posiada natywne aplikacje na Android, iOS, watchOS, macOS, Windows i Linux. Możemy korzystać z nich na raz bez problemu na wielu urządzeniach.

Telegram ma dużą liczbę użytkowników, ponad 500 000 milionów, co zwiększa szansę na to, że znajdziemy tam swoich znajomych.

Na czym aplikacja zarabia?

W tej chwili na niczym, jest opłacana z kieszeni CEO – Pawła Durova, poprzedniego właściciela serwisu VKontakte, jednakże Telegram ma plany na monetyzację, które obecnie nie są w pełni znane, ale nie ograniczą obecnych funkcji ani nie wprowadzą uciążliwych reklam.

Podsumowanie

Wybór nie jest prosty, ponieważ każdy ma swój własny system wartości i niekoniecznie potrzebuje najmocniejsze szyfrowanie o ile wiadomości nie są wykorzystywane przeciwko nam, jak w przypadku WhatsApp, więc wybór pozostawiam czytelnikom. Jeśli zależy Wam na najwyższej prywatności, kosztem wielu wygodnych funkcji – Signal jest dobrym wyborem, natomiast jeśli wymagacie trochę więcej od swojego komunikatora i przy okazji cenicie wygodę – Telegram jest oczywistym wyborem. Obie aplikacje są szybkie i bezpieczne.

1 komentarz - Dodaj opinię, komentarz

Dodaj komentarz